物的接收者都必须

用买方支付全额的收据记录交货并仅对佣金金额征税会引起与税务机关的争议。在发布的税收解释中税务机关认为此类活动不构成中介服务应对从商品购买者处收到的全部金额征税。最高行政法院判决和年月日。在提交给最高行政法院的所讨论的案件中原产于中国的商品通过在线拍卖出售而电子商店充当了企业家和买家之间的中介。关于中介的规定也包含在网上商店的规定中。每次购买时货接受这些规定。

该规定明确指出企业家作为中介代表买方向卖方下订单尽管如此税务机关和一审法院均对企业家与买方之 哥伦比亚电话号码表 间中介交易的认定提出质疑。货物由中间企业家向中国供应商订购并直接交付给收件人。税务机关对此类中介活动提出质疑认为这是一种以个人名义以个人名义进行的活动。作为一个论点他表示企业家向买方发出财政收入其中包括企业家从货物买方收到的全额付款而不仅仅是佣金金额。最高行政法院指出在有关情况下没有根据第条交付货物。



该法第条没有将作为所有者处置货物的权利转让给企业家。他认为在本案中活动应归类为第条规定的提供服务。增值税法第条。这种分类构成了增值税税基的显着差异。在代发货交易中仅对佣金金额征税该金额由从买方收到的金额与供应商货物应付金额之间的差额组成。否则将从货物购买者处收到的全部金额都将被征税这一立场得到了税务机关和一审法院的支持。最高行政法院判决和年月日。代发货和记录的一次性付款检查。